_ عشق مهم تر است یا معشوق؟
_ عشق مهم تر است، فراق معشوق طاقت سوز و جانکاه است ولی فقدان عشقْ مرگ است. عاشق بدون معشوق می‌سوزد و عاشق‌تر می‌شود، اما بدون عشقْ حیاتی نیست که درباره چیستی آن حکمی بکنیم.
«ارتداد؛ وحید یامین پور»
مهران
سلام:)
عشق و عاشق و معشوق ؟!
هر چه نگاه کردیم جز یکی ندیدیم...
الکی مثلا منم ...
مهران
سلام دوباره:)
می‌دانید. به نظرم یک جور مغالطه است.
وقتی صحبت از معشوق می‌کند می‌گوید فراق او
اما وقتی حرف از عشق می‌زند می‌گوید فقدان آن.
یا آنجا که می‌گوید عاشق بدون معشوق، از بدون معشوق بودن صرف دوری او را اراده کرده است.
اما از بدون عشق بودن عدم به تمامی معنا را قصد می‌کند.
منصفانه‌اش آن بود که از بدون معشوق بودن هم عدم او را قصد میکرد ...
کلا به نظرم زمینی و هوایی ندارد. همه جا اصل با معشوق است. معشوق که نباشد (به معنای عدم) دیگر نه عشقی است و نه عاشقی.
و اگر معشوق باشد ( چه نزدیک و چه دور) دیگر مجالی برای این دست سوال‌ها نیست.
کتاب عجیبی بود :) بهم حس انقلاب میداد .